本系列研究比较了4种不同类型无氟防水剂整理热熔粘合衬布的拒水效果和内在性能,探讨其防水机理和对热熔粘合衬布性能的影响。本文为剥离强度的影响研究。
注:防水剂1和2为丙烯酸酯类无氟防水剂,防水剂3为有机硅类(改性 硅氧烷聚合物)无氟防水剂,防水剂4为超支化聚合物无氟防水剂。
表1 不同样品的防水整理加工类型
试验方法:将ABCDE样品按表1中的加工方式整理后,再用同一种聚酰胺热熔胶双点点胶加工,测试粘合后的剥离强度,结果详见表2。
表2 防水剂类型对热熔粘合衬布剥离强度的影响
由上表得知,采用复配丙烯酸+有机硅类无氟防水剂配方的样品A与样品B因布面拒水效果欠佳,点胶之后点型不佳。尽管在初期,其剥离强度相对较高,然而经过水洗后,剥离强度大幅下降,衰减程度颇为显著。
样品C所采用的防水剂属于丙烯酸酯类,它能够迅速于织物表面形成薄膜,屏蔽织物表面的高表面能。如此一来,热熔胶与织物结合的位点有所减少,故而初期剥离强度较低。
样品E是将丙烯酸酯类防水剂与有机硅柔软剂进行同浴整理。由于二者亲和性不高,复配使用后,拒水效果出现了一定程度的下滑。但与此同时,这也使得热熔胶与织物结合的位点增多,从而提高了初期剥离强度。
样品D所使用的防水剂为超支化聚合物无氟防水剂,碳氢化合物与疏水性的树枝状大分子聚合物结合,其拒水机理与另外两类防水剂有所不同。树枝状大分子最外层末端的—CH3 经高温定形后,会在织物表面形成有序的结晶结构。其低表面张力和高取向度能够在织物表面形成不可见的拒水层,使得整理后的织物具备良好的透气性与拒水效果,且拒水效果持久稳定,耐洗性能优良。因此,无论是初期剥离强度还是洗后剥离强度都较高。
综上所述:实际生产的时候,需综合考虑客户对于衬布剥离强度要求(洗前洗后还是综合性能?),再考虑无氟防水剂的复配或是与其它功能性助剂复配,以达到最佳客户需求。